同时也建议您用自己的人写高质量文章，岑浩因为自己对自己的产品(业务)会更了解。
那些权重低、辉高内容时效性和质量相对较差的小站点、辉高自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。不过，票当这其实是个很搞笑的事情。
选澳行政取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。事实上，门特头条号已经走在这条路上了，门特号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，区第铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，区第你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。
这可能也算是百度高明的地方，长官这些鸡肋的小站、长官自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，人选这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。
各位，岑浩看出这里面的门道了吗?这意味着，岑浩百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。
不错，辉高百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。(公告原文)为此，票当卢松松特地和百度的朋友聊了聊，票当下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。
问：选澳行政怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：选澳行政新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。原有的优质内容站点，门特影响并不会太大。
如果您想得到更优质的收录与展现，区第请记住：区第高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图： 在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。优质原创内容，长官不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。
