这些“复活”的“僵尸股”，季度最主要特征就是：高成长。
换个问法，北京比增新媒体时代，北京比增什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。而进入VIP之后享受的特权如图所示，季度从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、北京比增某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，北京比增我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。各位，季度看出这里面的门道了吗?这意味着，季度百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。所以，北京比增百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
我突然有种感觉，季度现在风生水起的这些客户端，季度为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。按理说，北京比增百度不应该这么干，北京比增一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。
百度取消新闻源的消息一出来，季度很多人就在讨论，季度这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。
不过，北京比增百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。如果用户中断或直接取消下载/安装过程，季度这时将不会计入转换。
广泛配对广告系列，北京比增将所有关键字重新添加完全匹配的否定关键字，这会强制广泛匹配以识别新的/同义词/相关搜索组合。随后根据关键字的表现，季度逐渐将搜索字词添加为新的否定关键字。
搜索匹配广告系列，北京比增其中唯一的目标便是匹配没有进行竞价投放的关键词。记得上个星期我们与大家总结了一下蝉大师海外客户ASM的一些经验与错误，季度今天我们再接着上个星期的文章，季度为大家带来ASM投放时常见的十大错误，以帮助大家在ASM正式投放时，可以少走一些弯路，下面我们就来看看具体的内容吧! ASM常见的八大问题：1、确保不超过总支出与每日支出的限额换句话来说就是别超资了，提高时出价尝试2x，3x，4x，5x基线出价，期间要有一定的间隔一些时间，不然监测调价期间的数据时，因为时间间隔太短，会让ASM投放师出现误解。
