如果搜索查询完全匹配否定关键字，辛纳则精确阻止相关搜索词。
先说一个前提，纳达拟取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。那些权重低、尔无内容时效性和质量相对较差的小站点、尔无自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
不错，可比百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。不过，无论这其实是个很搞笑的事情。 百度以及百度们的套路，多成你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。
我突然有种感觉，功都现在风生水起的这些客户端，功都为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。我们来聊点不一样的，保持说点“真话”
文章来源：谦逊松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。
问：辛纳怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：辛纳新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。我突然有种感觉，纳达拟现在风生水起的这些客户端，纳达拟为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。
而且，尔无取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，尔无VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。所以，可比要说百度不是“套路王”，可比你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。
无论取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。第一类，多成小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。
