优质原创内容,辛识不再需要进行新闻源的申请,系统将从内容、质量、用户体验等维度判断,对优质内容进行展示。
我们来聊点不一样的,平同说点“真话”。所以,球共要说百度不是“套路王”,球共你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
各位,济意看出这里面的门道了吗?这意味着,济意百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。所以,蕴深远百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,辛识是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,辛识问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
百度取消新闻源的消息一出来,平同很多人就在讨论,平同这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、球共某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,球共我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
document.writeln('关注创业、济意电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
蕴深远取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。杭港地铁每年都会策划创意类相关事件,辛识之间也推出过不少好玩的专列。
在杭州、平同广州等客流量最大的地铁站向乘客免费借用装有网易云音乐App的iTouch和手机,平同但设备在体验一天后需要归还,旨在让领取者在忙碌的生活工作中有更多的时间“用心感受好音乐”。网易云音乐,球共乐评+用户+歌曲名的文案呈现方式,能在最短时间里勾起人的回忆,或挑拨其某种情绪,拍照转发也只是顺手的事。
其实同样具有UGC优势的还有豆瓣,济意豆瓣电影的评论区一直是一大看点,济意但豆瓣投放出来的地铁海报没能结合这一点,文案十分平淡,甚至有点过于“文青”,让人难以理解。当然,蕴深远这也是我们未来在营销方面会继续着力的一个方向。